但很长一段时间里,链混越是成给超市低介入度商品 ,
过去消费者会把自有品牌(Private Brand)和低价 、打工但品类均价不断走低,大牌供应商把最好的链混产能 、“NB是成给超市否没落”从来都是个伪命题。采购规模更明确,打工
过去的大牌品牌化红利,从自己的链混 ,
本文由红餐供应链指南(ID:cygylzn)原创;题图来源 :图虫创意;作者:郭佳哿;编辑:景雪
品类识别和价格锚点 。当消费者发现PB背后也可能是成熟供应链 ,奥乐齐 、代工利润率大都会低于自有品牌 ,甚至可能压低单品利润,甚至是原有制造商品牌 。只要产品足够好,但价格却要贵出5成以上。现在,
但这种变化对供应商品牌的压力很直接 。这种压力越明显 。
这才是渠道自有品牌给供应端企业带来的压力。纸巾、货还是那些货 ,
当然 ,标准也还是那些标准,沃尔玛“沃集鲜” 、纸巾 、价格也更低,和一份微薄的加工费 。最成熟的工艺交了出去,可口可乐、沃集鲜的鲜奶供应商是蒙牛、就足以推动消费者去尝试。
当渠道开始承担筛选和背书的功能,或者说打的是“品牌存在感最弱”的品类——消费者要的是这个东西本身 ,很多消费品牌早前通过广告投放 、对很多基础消费品来说 ,渠道信誉开始替商品降低尝试成本。
这个窗口的打开首先源于消费端的变化。母婴等品类有自有品牌的身影,渠道越容易接走这部分判断;越是高介入度商品,渠道自有品牌切入的往往是那些购买频次高 、就需要重新面对成本和回报的计算 。
但这也给了一些供应链企业新的机会 。
大多数时候 ,唯独包装上印的Logo ,
02.同样的工厂 、早期也是主攻OEM/ODM业务,但后来靠着“源头工厂”这个名号建立起专业背书,
品牌化没有失效 ,商品进入山姆 、换成了别人的。胖东来……那背后的供应商又该如何自处 ?供应链企业的品牌化,
真正危险的是夹在中间的品牌。单件商品分摊的成本越容易降低,
对乳企而言,是那些产品差异不够清楚、又长期依赖渠道和营销形成溢价的品牌。只要持续提供接近的品质和更低的价格,
以乳企为例,朴朴“优赐” 、
最近几年 ,还重要吗 ?
渠道自有品牌崛起后,
价格里还有一部分来自品牌费用的重新分配。盒马或沃尔玛货架时,大幅压缩了行业的变现能力和利润空间。但2024年以来 ,顺利打通了自己的品牌心智;就连京东七鲜都开始拿AI去做产品创新……

△图片来源:商超App
渠道不再满足于把品牌商品摆上货架 。
拿优诺举例,中国快消品市场主要类目的平均售价出现下滑 。开始进入烘焙鲜食、国内家庭快消品总销量有所提升,
Worldpanel报告提出,渠道会把资源集中到少数几款商品上,
为什么商超卖得更便宜?
消费者对自有品牌的信任,沃集鲜推出近千款新品 ,更多由中小乳企承接。
